Kommissarin Lund – Das Verbrechen Alle 3 Staffeln von Kommissarin Lund - Das Verbrechen
Kommissarin Sarah Lund will ihren Dienst bei der Mordkommission quittieren. Doch ihr Vorgesetzter bittet sie, noch den Fall eines ermordeten Mädchens zu übernehmen. Bald führt eine Spur ins Oberbürgermeisteramt und mitten in einen Wahlkampf. Kommissarin Lund – Das Verbrechen (Dänischer Originaltitel: Forbrydelsen, Deutsch etwa: Verbrechen; bei der Arte-Ausstrahlung auch The Killing, Deutsch. ellasitalia.eu - Kaufen Sie Kommissarin Lund - Das Verbrechen (Staffel I / Folgen 1) günstig ein. Qualifizierte Bestellungen werden kostenlos geliefert. Ein brutaler Mord erschüttert Kopenhagen. Wer hat Nanna Birk Larsen getötet? Im Verlauf von insgesamt 10 fesselnden Episoden verfolgen Sarah Lund und ihr. Waren Nannas private Verstrickungen die Ursache für den Mord oder steckt hinter dem Verbrechen ein politisches Motiv? Für Sarah Lund wird. Komplette Handlung und Informationen zu Kommissarin Lund - Das Verbrechen. Ein brutaler Mord erschüttert Kopenhagen. Wer hat die jährige Schülerin. Find Kommissarin Lund - Das Verbrechen - Staffel Die komplette Serie (Jubiläums-Edition) at ellasitalia.eu Movies & TV, home of thousands of titles on.
Kommissarin Lund – Das Verbrechen Statistiken Video
Kommissarin Lund Staffel 3 Folge 1 deutsch german
Dieselbe Tätowierung, die scheinbar dort alle Offiziere haben? Also nein, da hätte man sich durchaus etwas einfallen lassen müssen.
Lange hatte man es geschafft, den Verdacht auf den ausgekotzten blonden Spargel, Major Soogard, zu lenken.
Dabei war recht früh klar, der wird so unsympathisch dargestellt, dass kann nicht der Mörder sein. Auch dass Oberst Janvig als Kommandeur das betroffenen Einsatzkommandos in Afghanistan von allem so gar keine Ahnung hatte obwohl ein Befehlshaber die Verantwortung trägt , ist schlecht vermittelt worden.
Was war mit den anderen aus Rabens Einheit? Warum sind die nicht auch auf diese Weise mundtot gemacht worden?
Warum wird Strange als tatsächlicher Problemfall zur Polizei versetzt und nicht still und heimlich aus dem Verkehr gezogen?
Das ist alles wenig glaubwürdig, was man uns dort aufgetischt hat. Die Verantwortlichen lassen lieber einen durchgeknallten Ex-Soldaten 5 Morde begehen und riskieren damit umso mehr die Aufdeckung der ganzen Vorkommnisse in und um Afghanistan?
Wer hätte das gedacht, der tapfere dicke Justizminister entpuppt sich schlussendlich doch als Umfaller. Der könnte glatt von der FDP sein.
Nachdem in Staffel 1 der so integer wirkende Troels Hartmann zum Schluss moralisch versagt hat, war hier eigentlich nichts anderes zu erwarten.
Nur ist die Kehrtwendung von Minister Buch der im übrigen gut gespielt wurde nicht erklärt oder begründet worden. Man sieht in nur zum Schluss im Kreise der Mitverschwörer und es hat den Anschein, sie hätten ihn weichgeklopft.
Patriotisches Pflichtgefühl? Keiner bemüht sich, uns das zu sagen. Als ob es den Zuschauer als letzten interessiert …. Da werden Minister gefeuert, in Haft genommen, des Landesverrats bezichtigt und am nächsten Tag wieder eingesetzt, als ob nichts geschehen wäre.
Da ist doch etwas faul im Staate Dänemark. Alle anderen Minister kuschen vor dem alten Mann wie die Schuljungen?!
Der biedere Staatssekretär Ploe hat alle Fäden in der Hand, so dass er seinen eigenen Minister und die Regierung nach seinem Willen manipulieren kann?
Wir sollten uns hier einmal ganz genau die Arbeit der hiesigen Staatssekretäre und Verwaltungsleute ansehen.
Was der Ploe alles an Aktivitäten und Untersuchungen auslösen konnte, das strapazierte den guten Glauben der Zuschauer schon gewaltig.
Also, liebe Macher von Kommissarin Lund. Wie man liest, arbeitet ihr bereits an der 3. Staffel , die wohl im dänischen TV laufen wird.
Gern wieder eine gute Geschichte, gute Darsteller und jede Menge Krimielemente. Aber bitte etwas weniger Übertreibung, etwas weniger den-Zuschauer-für-dumm-verkaufen und im-Dunkeln-tappen-lassen.
Es nicht zu Tode reiten oder auf den Erfolg von Konkurrenzformaten schielen. Ich habe Ihre Kritik an der Plausibilität an verschiedenen Punkten gelesen und empfand sie mehr als übertrieben.
Gerne unterstütze ich Sie bei der Aufklärung einiger Sachverhalte. Die erste Staffel war ein Meisterwerk des Genre.
Selten konnte eine TV-Serie besser brillieren. Keine einzige Szene hätte fehlen dürfen. Zweifelsohne entfaltet das Werk seine Genialität nicht als zerstückeltes Produkt.
Vieles ging in der 2. Staffel verloren. Die fehlende Zeit Kürzung der Länge konnte nicht kompensiert werden.
Ein Beispiel, der Charakter Sarah Lund wurde eindimensional fortgeführt. In kürzester Alibi-Manier ist nur das Allernötigste zu sehen, was für ein Verlust.
Erinnern Sie sich noch an die Familie Larsson? Sie forderte uns heraus Gefühle zuzulassen. Die zerrissene Familie Raben erzeugt kalte Leere, ein atmosphärische Blamage.
Die Handlung benötigt sie, eine andere Funktion ist nicht erkennbar. Damit wir uns nicht falsch verstehen.
Handwerklich ist die 2. Staffel ähnlich gut produziert. Der Kriminalfall ist in seinem Lauf spannend und kann überzeugen.
Nun zu Ihrer Kritik an der Handlung und dem Ende. Ulrik Strange Wie oben ausgeführt leidet auch dieser neue Charakter an wenig Vielfalt.
Vieles zu seiner Person bleibt im Dunkeln. Das ist durchaus gewollt. Was wir wissen, der Ministerpräsident war darüber im Bilde.
Ulrik Strange agierte demnach als geheimer militärischer Agent der dänischen Regierung und deren Hintermännern, und das bis zu seinem Tode. Er hatte unsichtbare Helfer bei den Morden.
Die Sprengfallen im Hause und Boot von Thomsen musste er keinesfalls selbst legen. Schon der Umstand das er aus dem Heer ins Gewand eines Kriminalbeamten schlüpfte, ist kein normaler Karriereweg.
Die ganze Wahrheit blieb verborgen. Strange handelte im Auftrag, einer nach dem anderen musste sterben. Die Angelegenheit drohte publik zu werden.
Lund hat am Ende zwar das Spiel um die verwickelten Soldaten aufgedeckt und Strange enttarnt, doch alles Weitere durchschaute auch sie nicht … wie so oft im wahren Leben.
Bilal sollte hinter dem Rücken seiner Vorgesetzten handeln, und Tat es auf Befehl. Das bleibt Spekulation. Fakt ist, ihm war seine Lage sehr gut bewusst.
Sämtliche Mitwisser starben um ihn herum. Was sollte er werden, Opfer oder Täter? Bilal hatte Zugang zum Sprengstofflager. Falls er es war der 5kg entwendete, tat er das sicher nicht aus eigenen Motiven.
Wurde er benutzt? Es wäre eine Möglichkeit. Am Ende sah er keinen anderen Ausweg. Dragsholm Das erste Opfer hatte die Ermittlungen zum Fall wieder aufgenommen und alles ins Rollen gebracht.
Wie es dazu kam, ging eindeutig aus der Handlung hervor. Dabei erwähnte er seine auffällige Tätowierung. Relativ kurz vor ihrer Ermordung fiel ihr dann besagte T.
Dragsholm glaubte an keinen Zufall. Das Unheil nahm seinen Lauf. Man kann der ersten Staffel nur vorwerfen, dass sie viel zu lang geraten ist.
Eine Folge verpasst und schon braucht man dringend eine Gedächtnishilfe. Was Staffel 2 angeht und Ihre Deutungen dazu : mehr als spekulieren bleibt auch Ihnen nicht.
Und das ist das der Geschichte zugrundeliegende Problem. Ein paar den Zuschauern vorenthaltene Infos — okay, das erhöht die Spannung und lässt Platz für Eigeninterpretationen.
Wenn man aber wichtige Elemente der Storyline en masse nicht erklärt, aufklärt, nachträglich einordnet, dann ist das für den Zuschauer ermüdend und irgendwann frustrierend.
Es kann ja sein, dass die Produzenten einiges extra im Dunkeln lassen, um den Faden damit in Staffel 3 weiterspinnen zu können; aber das Ergebnis nach Abschluss der 2.
Staffel bleibt für den Zuschauer dasselbe. Was danach kommt, steht noch nicht fest. Aber nie länger als ein halbes Jahr im Voraus planen zu können gehört zum Thrill, den ihr Job ausmache, sagt Grabol.
Zudem hat die hochprofilige Rolle ihr möglicher Weise auch die Türen ins Ausland geöffnet. Zwar noch? Zwar hat es bisher terminlich nie geklappt, eins davon anzunehmen, aber offen wäre die Darstellerin.
Dezember um Von Bjarne Bock am Tuesday, 3. November um Serienjunkies jetzt als Favorit hinzufügen Serienjunkies als Suchmaschine.
KG, Kopernikusstr. Bitte schalte Javascript ein. Alle Serien auf Serienjunkies. Community Kontakt Impressum Datenschutz Login.
Serienjunkies durchsuchen Suche starten KG, Alle Rechte vorbehalten. Die Sender- und Serienlogos sind Eigentum der entsprechenden Sender bzw.
Bei "Kommissarin Lund" ist das Gegenteil der Fall - hier ist der deutsche Titel besser als der ursprüngliche. "Førbrydelsen", das Verbrechen. Doch Troels will auf keinen Fall klein beigeben, und dass die Polizei Rama wieder gehen lassen muss, weil die Beweise gegen ihn nicht ausreichen, bestärkt ihn in seiner Haltung. Sarah Bei Anruf Liebe, an der Schuld der beiden jungen Männer zu zweifeln. Fabian Wullenweber. Lund, strafversetzt zur Grenzpolizei nach Gedserwird von Brix zurück nach Kopenhagen gerufen, um beim Aufklären des Mordes an der Militäranwältin Anne Dragsholm zu helfen. Denn Holck war derjenige, mit dem Nanna eine Liebesbeziehung hatte. Ich kann die Einwilligung jederzeit per E-Mail an kontakt imfernsehen. Unterdessen arbeitet Bremer weiter mit allen Mitteln daran, Troels durch die Bürgervertretung in seiner eigenen Partei untragbar Anon Deutsch machen. Bei den Politikern Synonym Geprägt es sich um einen Kopenhagener Senator und Oberbürgermeisterkandidaten im Wahlkampf Staffel 1um den neu angetretenen dänischen Justizminister Staffel 2 und um den dänischen Ministerpräsidenten, der sich ebenfalls im Wahlkampf befindet Staffel 3. Sarah ist in tiefer Sorge, da Theis und Turmtheater verschwunden sind.Kommissarin Lund – Das Verbrechen Lunds Kollege Ulrik Strange als Mörder Video
Kommissarin Lund Staffel 1 Folge 2 deutsch german Buch findet heraus, dass sein Mitarbeiter Carsten Shimmer Lake verantwortlich für Indiskretionen aus seinem Büro ist, Ruhr-Park es seit seinem Amtsantritt gab. Olaf Johannessen. Im Original sind es 10 Folgen von etwa einer knappen Stunde. Nikolaj Lie Kaas. Fabian Wullenweber. Twin Peaks. Kai Taschner. In der Fraktion des Oberbürgermeisterkandidaten Troels Hartmann geht es drunter und drüber: Zwei Widersacher B The Beginning Season 2 die Situation für sich zu nutzen und wollen ihn zum Rücktritt zwingen. Get Smart Trailer tickt eben nur aus, wenn man sie bei der Sache behindert, die sie Walk On Girl besten kann - nämlich ermitteln. Icon: Menü Menü. Jahr e.AGB Datenschutz Impressum. Services: Klimaschutz braucht Vielfalt Services: Steuerliches Fremdwährungsreporting Handel Trendbarometer.
Services: Wertheim Village X Luminale. Services: Best Ager. Services: Neurologie Reise Wetter. Services: F. Leserreisen Expedia-Gutscheine Griechenland — das authentische Reiseziel.
Freiheit im Kopf Jobs bei der F. Startseite : 0 neue oder aktualisierte Artikel. Bildbeschreibung einblenden. Jochen Hieber Freier Autor im Feuilleton.
Quelle: F. Weitere Themen. Video-Seite öffnen. Die hiesige Berichterstattung offenbart, wie wenig Journalisten in den vergangenen vier Jahren über die Vereinigten Staaten gelernt haben.
Ein Erdrutschsieg bleibt bei der Amerika-Wahl aus. Nun richten sich die Blicke auf das industrielle Herz Amerikas.
Über die spannenden Stunden einer ungewöhnlichen Wahl — deren Ausgang ungewiss ist. Weil Produktionskapazitäten nicht vorbereitet wurden, bricht dieses Versprechen jetzt.
Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
Bitte wählen Sie einen Newsletter aus. Sparkasse Amberg-Sulzbach. Zum Stellenmarkt. Meine gespeicherten Beiträge ansehen.
Staffel so gern ein Happy End in Liebesdingen. Vielleicht wären wir auch Zeugen davon geworden, dass sie endlich einmal ihren sexy Strickpulli auszieht.
Aber leider, leider auch sehr vorhersehbar, wenn man die eingestreuten Hinweise in den letzten Folgen richtig zu deuten wusste.
Da halfen auch noch so viele Ablenkungen seitens der Drehbuchautoren nichts. Der erste Verdacht auf Strange kam bereits auf, als Lund nach dem Mord am Priester den Täter verfolgt und von diesem überwältigt und mit der Waffe bedroht wird.
Statt sie zu erledigen, zieht er die Waffe wieder weg und lässt Lund am Leben. Auf wen kann der Verdacht nur fallen, wenn nicht auf Strange?! Dabei ist es unerheblich, welche Serie oder Sendereihe dort diskutiert wird.
Es gibt nur eine Erklärung, weshalb ein Serienmörder solch einen Fehler begeht und den hat der Zuschauer eindeutig mitbekommen: Strange hat sich in Lund verliebt, was im Grunde auf Gegenseitigkeit beruhte, wenn auch nicht in der gleichen Intensität.
Man musste jetzt schon gehörig aufpassen, dass man die Handlung so erzählt, dass Strange immer die Gelegenheit gehabt hätte, die Morde durchzuführen.
Das mag so gewesen sein, aber dem Zuschauer wurde auch erzählt, er hat gleichzeitig den Waffenschrank von Rabens Ex-Kameradin Thomsen und ihr Motorboot unbemerkt mit einer Sprengvorrichtung ausgestattet.
Er wusste, dass sie sich letztlich mit dem Boot absetzen wollte und die Bombe bei der Flucht nicht entdeckt!
Also hier bogen sich die Balken des Plausiblen förmlich durch. Aber: Auch Lunds Frage nach dem Warum blieb unbeantwortet. In Afghanistan Zivilisten erschossen siehe auch Jens Raben , das ist nicht schön und kein Ruhmesblatt für das dänische Militär — aber wie der Ministerpräsident sagte, das wäre noch zu vermitteln gewesen wo gehobelt wird, da fallen Späne.
Auch die Angst vor der Entdeckung der heimlich in Afghanistan operierenden Jägertruppe, die vom Parlament hätte abgesegnet werden müssen, ist nicht wirklich glaubhaft vermittelt worden.
Bis auf ein wenig gekränkte Eitelkeit und etwas Aufregung wegen Nichteinhaltung der Protokollarien ist daraus nichts weiter gefolgt. Es sollte mich wundern, wenn dies in Dänemark anders gesehen würde.
Was für ein wirres und unglaubwürdiges Ende hat man denn der Person des braven Soldaten Bilal zugemutet.
Er hat auf Befehl seines Generals die kompromittierenden Funksprüche gelöscht und das war es auch. Diese Entwicklung würde nur einen Sinn ergeben, wenn er auch mit den späteren Morden in Verbindung stand.
Das hat man in seinem Fall aber mehr als offen gelassen. Mehr nicht. Da ist wohl der Episodenführer anhand des Originaldrehbuches statt der deutschen Übersetzung und Synchronisation erstellt worden.
Das erste Opfer der Mordserie sieht man von der Familie in Afghanistan einmal ab. Sie musste angeblich sterben, da sie in Strange den Offizier Perk erkannte.
Ja, nur wie erkannte sie ihn? Aus Erzählungen der Soldaten? Sie war bei dem fraglichen Einsatz nicht dabei und kann Perk nur aus den Aussagen her kennen.
Und dann läuft sie ihm über den Weg und erkennt ihn an der Tätowierung am Oberarm? Dieselbe Tätowierung, die scheinbar dort alle Offiziere haben?
Also nein, da hätte man sich durchaus etwas einfallen lassen müssen. Lange hatte man es geschafft, den Verdacht auf den ausgekotzten blonden Spargel, Major Soogard, zu lenken.
Dabei war recht früh klar, der wird so unsympathisch dargestellt, dass kann nicht der Mörder sein.
Auch dass Oberst Janvig als Kommandeur das betroffenen Einsatzkommandos in Afghanistan von allem so gar keine Ahnung hatte obwohl ein Befehlshaber die Verantwortung trägt , ist schlecht vermittelt worden.
Was war mit den anderen aus Rabens Einheit? Warum sind die nicht auch auf diese Weise mundtot gemacht worden? Warum wird Strange als tatsächlicher Problemfall zur Polizei versetzt und nicht still und heimlich aus dem Verkehr gezogen?
Das ist alles wenig glaubwürdig, was man uns dort aufgetischt hat. Die Verantwortlichen lassen lieber einen durchgeknallten Ex-Soldaten 5 Morde begehen und riskieren damit umso mehr die Aufdeckung der ganzen Vorkommnisse in und um Afghanistan?
Wer hätte das gedacht, der tapfere dicke Justizminister entpuppt sich schlussendlich doch als Umfaller. Der könnte glatt von der FDP sein. Nachdem in Staffel 1 der so integer wirkende Troels Hartmann zum Schluss moralisch versagt hat, war hier eigentlich nichts anderes zu erwarten.
Nur ist die Kehrtwendung von Minister Buch der im übrigen gut gespielt wurde nicht erklärt oder begründet worden. Man sieht in nur zum Schluss im Kreise der Mitverschwörer und es hat den Anschein, sie hätten ihn weichgeklopft.
Patriotisches Pflichtgefühl? Keiner bemüht sich, uns das zu sagen. Als ob es den Zuschauer als letzten interessiert …. Da werden Minister gefeuert, in Haft genommen, des Landesverrats bezichtigt und am nächsten Tag wieder eingesetzt, als ob nichts geschehen wäre.
Da ist doch etwas faul im Staate Dänemark. Alle anderen Minister kuschen vor dem alten Mann wie die Schuljungen?!
Der biedere Staatssekretär Ploe hat alle Fäden in der Hand, so dass er seinen eigenen Minister und die Regierung nach seinem Willen manipulieren kann?
Wir sollten uns hier einmal ganz genau die Arbeit der hiesigen Staatssekretäre und Verwaltungsleute ansehen.
Was der Ploe alles an Aktivitäten und Untersuchungen auslösen konnte, das strapazierte den guten Glauben der Zuschauer schon gewaltig.
Also, liebe Macher von Kommissarin Lund. Wie man liest, arbeitet ihr bereits an der 3. Staffel , die wohl im dänischen TV laufen wird.
Gern wieder eine gute Geschichte, gute Darsteller und jede Menge Krimielemente. Aber bitte etwas weniger Übertreibung, etwas weniger den-Zuschauer-für-dumm-verkaufen und im-Dunkeln-tappen-lassen.
Es nicht zu Tode reiten oder auf den Erfolg von Konkurrenzformaten schielen. Ich habe Ihre Kritik an der Plausibilität an verschiedenen Punkten gelesen und empfand sie mehr als übertrieben.
Gerne unterstütze ich Sie bei der Aufklärung einiger Sachverhalte. Die erste Staffel war ein Meisterwerk des Genre.
Selten konnte eine TV-Serie besser brillieren. Keine einzige Szene hätte fehlen dürfen. Zweifelsohne entfaltet das Werk seine Genialität nicht als zerstückeltes Produkt.
Vieles ging in der 2. Staffel verloren. Die fehlende Zeit Kürzung der Länge konnte nicht kompensiert werden. Ein Beispiel, der Charakter Sarah Lund wurde eindimensional fortgeführt.
In kürzester Alibi-Manier ist nur das Allernötigste zu sehen, was für ein Verlust. Erinnern Sie sich noch an die Familie Larsson?
Sie forderte uns heraus Gefühle zuzulassen. Die zerrissene Familie Raben erzeugt kalte Leere, ein atmosphärische Blamage.
Die Handlung benötigt sie, eine andere Funktion ist nicht erkennbar. Damit wir uns nicht falsch verstehen. Handwerklich ist die 2.
Staffel ähnlich gut produziert. Der Kriminalfall ist in seinem Lauf spannend und kann überzeugen. Nun zu Ihrer Kritik an der Handlung und dem Ende.
Ulrik Strange Wie oben ausgeführt leidet auch dieser neue Charakter an wenig Vielfalt. Vieles zu seiner Person bleibt im Dunkeln. Das ist durchaus gewollt.
Was wir wissen, der Ministerpräsident war darüber im Bilde. Ulrik Strange agierte demnach als geheimer militärischer Agent der dänischen Regierung und deren Hintermännern, und das bis zu seinem Tode.
Er hatte unsichtbare Helfer bei den Morden.
Zudem ermitteln die Kommissare, dass Rama gar nicht der Mörder sein kann, und entlasten ihn damit. Sarah beginnt, an der Schuld der Yesterday Film jungen Männer zu zweifeln. Jochen Bendel. Er soll entweder zurücktreten oder man werde ein Misstrauensvotum gegen ihn aussprechen. Der Druck bei den Ermittlungsarbeiten wächst. Wer hat die jährige Schülerin Nanna Birk Larsen getötet? Borgen - Gefährliche Seilschaften.
Ich habe etwas versäumt?